”Jag vill inte tillbaka till kommunal regi, Reepalu!”
Välfärdsutredningen har lämnat sitt slutbetänkande. Det viktigaste för utredningen är inte att höja kvaliteten i välfärden, utan att stoppa privata aktörers vinster– oavsett vilka effekter det får. Att kvalité inte längre har någon betydelse, enligt Reepalu, chockar välfärdsföretagaren Kerstin Leufvén, grundare och partner av Passal AB.
— Detta förslag inkräktar på det fria företagandet. En vinstbegränsning skulle aldrig komma på tal inom någon annan bransch. Hur skulle det se ut om regeringen satte en begränsning på ett industriföretag? Nu vill man göra det bara för att det handlar om människor, vilket är konstigt för alla branscher berör ju oss människor i slutändan. Vi jobbar med människor, men ett företag som tillverkar bilar för personer med funktionsnedsättningar omfattas inte, bara för att då säger man att det är teknik. Det är ett snedvridet synsätt, säger Kerstin Leufvén.
Den centrala frågan i välfärdsutredningen är att fortsätta begränsa vinsterna hos privata välfärdsaktörer. Man väljer därmed att avfärda frågan om kvalité, då Reepalu anser att det är överhuvudtaget svårt – nästan omöjligt att mäta kvalité i välfärdstjänster. Trots att forskning och tillgängliga undersökningar visar att privata aktörer har lika hög eller högre kvalitet än de offentliga utförarna på nästan alla områden, väljer utredningen att fortsätta bedriva den felaktiga föreställningen om att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden.
— Att skylla på ökad administration för att kontrollera kvalitet är bara en dålig ursäkt. Vi recenseras och mäts varje dag av våra kunder genom NKI, NMI eller liknande. Dessutom arbetar vi kontinuerligt för att förbättra oss och att vi värderas som ett bra alternativ. Människor väljer oss eftersom deras behov matchar med vårt utbud av tjänster. Om vi inte levererar kvalitet, går de vidare och väljer en annan utförare. Så enkelt är det, förklarar Kerstin Leufvén.
Reepalus andra delbetänkande andas total uppgivenhet inför de förutsättningar och möjligheter som finns i den moderna välfärden. Det pågår idag ett omfattande arbete med att mäta kvalitet inom välfärden – både inom forskarvärlden och bland privata och offentliga utförare. Utvecklingen går hela tiden framåt och detta är centralt för att vi ska kunna utveckla morgondagens välfärd och för att skattepengarna ska kunna användas mer effektivt. Mot den bakgrunden är det uppseendeväckande att utredningen helt avfärdar möjligheten att mäta kvaliteten i välfärden.
— Alla vill inte ha offentlig välfärd, det måste regeringen och Reepaluutredningen inse. Jag själv är brukare och har varit under kommunal regi tidigare, dit vill jag inte igen. Där finns inget självbestämmande alls. Privata välfärdsverksamheter hade inte funnits idag om det inte fanns ett behov – från människan, avlutar Kerstin Leufvén.
