LogoLogo
LogoLogo
NYHET15 januari 2018

LO ger falsk bild av friskolornas vinstuttag

Spelet om välfärdsvinster fortsätter. I en rapport kritiserar LO skolföretag för att prioritera vinst framför kvalitet, vilket drabbar eleverna. Upprörda skolföretagare anser att facket målar upp en felaktig bild.

Paula Hammarskog
Flera av de frågor som LO pekar på i sin rapport är inte relevanta, enligt Paula Hammerskog, kommunikationsdirektör på Academedia.

LO ger bränsle till en redan inflammerad debatt om vinsttak för privata skolföretag i en ny rapport. Utgångspunkten är att skolan inte får vara en marknad, där ett fåtal skolbolag dominerar, med vinstmaximering som mål. Skattebetalarnas pengar ska gå till det de är avsedda för, anser LO.

2016 gick tre fjärdedelar av friskolornas skolpeng till vinstdrivande aktiebolag, jämfört med hälften för 15 år sedan, enligt rapporten.

Skolkoncerner kritiseras bland annat för att prioritera vinst före kvalitet, att ha fler elever per lärare än kommunala skolor och att ha en stor andel barn med högutbildade föräldrar, vilket gör det möjligt att driva verksamheten med färre lärare, samtidigt som det spär på segregationen.

Academedia hamnar ofta i skottgluggen. Paula Hammerskog, kommunikationsdirektör, förstår varför debatten väcker heta känslor, men menar att den inte är befogad. I de flesta frågor handlar det i stället om att hålla huvudet kallt och tänka ett steg längre. Lärartätheten är ett exempel.

– Jag tror att det handlar mycket om att vi debatterar det viktigaste vi har, våra barn och ungdomar. När vi kombinerar det med frågan om resurser, alltså pengar, blir det extremt känslomässigt, alla vill ju på något sätt att resurserna ska vara oändliga just här. När det gäller just lärartätheten finns det flera undersökningar som visar att kvaliteten på lärare och undervisning är viktigare än lärartäthet, säger Paula Hammerskog.

Flera av de frågor som LO pekar på i sin rapport är heller inte relevanta idag, enligt Paula Hammerskog. Till exempel att vinstintresset skulle gå ut över ordentliga skolbibliotek och gymnastiksalar.

– Jag tycker det är synd att LO lever kvar i det förgångna här. Om du tittar på frågan om skolbibliotek var den relevant att diskutera för ett antal år sedan när reglerna var otydliga, och många, inklusive vi, drev frågan att inga skolbibliotek i världen kan konkurrera med den kunskap som går att hitta digitalt i dag. Idag är reglerna tydliga, debatten har nyanserats, och skolbibliotek finns.

Men i en fråga är hon självkritisk. Academedia och Sveriges friskolor har inte insett hur känslosam frågan om vinster i skolan är.

– Vi har helt enkelt varit skitdåliga på att visa vad vi bidrar med. Samtidigt visar ju verkligheten att debatten lever lite av sitt eget liv. Tio procent av Sveriges gymnasister går på någon av AcadeMedias skolor. Jag har svårt att tro att de valt våra skolor för att vi som LO säger ägnar oss åt vinstmaximering och att mer eller mindre fuska oss fram. De gör det rimligen för att vi har bra skolor som möter deras behov, säger hon.

Eva Högberg äger och driver Förskolan Talento i Falun med omkring 30 anställda och drygt hundra barn. Hon är både upprörd och förvånad över LO:s rapport som hon menar beskriver en verklighet hon inte alls känner igen sig i.

– LO försöker i vanlig ordning utmåla företagare inom skol- och förskoleverksamhet som vinsthungriga och giriga. Att vi skulle tumma på kvaliteten för att stoppa pengarna i egen ficka är främmande, både för mig och även för de branschkollegor jag känner, säger Eva Högberg.

En av LO-rapportens uppgifter är att lärartätheten är lägre i fristående skolor på grund av bland annat aktieägarnas krav på avkastning.

– Min bild är att det är tvärtom. Vår skola har väsentligt högre personaltäthet än vad de kommunala skolorna har. Jag kan inte tumma på kvaliteten om jag ska få föräldrar att sätta sina barn här, säger Eva Högberg.

Anledningen till det höga tonläget från LO:s sida och det infekterade debattklimatet rent allmänt tror Eva Högberg är ett resultat av okunskapen hos allmänheten om vinst och företagande.

– Många har svårt att förstå begrepp som bland annat vinst på operativt kapital och aktieutdelning. Jag har en känsla av att LO gärna utnyttjar denna okunskap hos allmänheten för att piska upp en motvilja mot oss.

Vad kan vara orsaken till att vinstfrågan är så känslig?
– Jag tror att det har rent ideologiska grunder. LO och Socialdemokraterna verkar vilja gå ett korståg mot oss välfärdsföretagare. Det är en viktig valfråga och de vill förmodligen sätta agendan, säger Eva Högberg.

Lars Dalesjö, är vd på Kubikskolan i Helsingborg. Grundskolan ligger i ett av de mest invandrartäta områden i staden. Han menar att kritiken att friskolor bidrar till att skapa segregation är långt ifrån sann.

– Vi har både elever som har högutbildade föräldrar och elever med föräldrar som saknar utbildning. Dessutom är ungefär hälften av våra elever från ett tredje land – vilket vi tycker är otroligt viktigt för integrationen. Det viktiga för oss är att de får samma möjligheter att förverkliga sina drömmar.

Han menar att vinstdebatten tappat fokus på det som är det viktigaste: kvaliteten.

– Det är klart att det är tråkigt att bli kallad både det ena och det andra som skolföretagare. Vi får varje dag höra vilken nytta vi gör för vårt lokalsamhälle och hur mycket eleverna trivs. De får en bra utbildning och kvaliteten är det vi fokuserar på – aldrig vinsten, säger han.

Niklas Pålsson, vd Tibble Gymnasium, har läst igenom hela LO:s rapport och han är kritisk.

– Den är väldigt onyanserad och ideologisk. Rapportförfattarna har ingen fast grund att stå på utan de tar statistik och vänder och vrider på det för att det ska matcha deras förutbestämda tes.

Han menar även att rapporten ger ett uttryck för att vinstdrivande koncerner tvingar barn att gå i deras skolor.

– Skälet till att friskolor vuxit så mycket de senaste åren är för att föräldrar vill att deras barn ska gå i dem. Det är bevisat att de levererar bättre kvalitet och har nöjdare elever. Det borde vara fokus på kvalitet i debatten – och inte ägandeform.

Text: Frida Nygren, Martin Berg och Henrik Sjögren

Villkoren för privata välfärdsföretagVälfärd
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på fPlus
fPlus logo
fPlus ger dig koll på det senaste och fördjupning i allt som rör företagsamheten.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på fPlus
fPlus logo
fPlus ger dig koll på det senaste och fördjupning i allt som rör företagsamheten.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på fPlus
fPlus logo
fPlus ger dig koll på det senaste och fördjupning i allt som rör företagsamheten.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på fPlus
fPlus logo
fPlus ger dig koll på det senaste och fördjupning i allt som rör företagsamheten.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist