Förbättringar i företrädaransvaret – saknas på propositionsförteckningen
I finansplanen för budgetpropositionen 2024 anges att regeringen avser att återkomma med förslag om förändringar i reglerna för det skatterättsliga företrädaransvaret, vilket var ett mycket välkommet besked. I den under förra veckan publicerade propositionsförteckningen saknas dock tyvärr avisering om ett sådant förslag. Att det trots aviseringen i finansplanen, och det faktum att det finns ett remissbehandlat betänkande (SOU 2020:60) inte aviserats en proposition framstår som oförklarligt.
Regelverket om det skatterättsliga företrädaransvaret har under många år starkt kritiserats, framför allt för att systemet är konkursdrivande, har tillämpats alltför mekaniskt och schablonmässigt, samt att det i praktiken inte görs någon subjektiv bedömning trots att lagtextens krav på uppsåt eller grov oaktsamhet. Vi har här på bloggen tidigare hänvisar vi till flera rapporter från Svenskt Näringsliv som visar på behovet av åtgärder. En ändring av reglerna till det bättre är därför angeläget och med hänsyn till ett allt kärvare ekonomiskt läge är det av vikt att reglerna förbättras snarast.
Våra förväntningar är därför, trots avsaknad av avisering, att regeringen prioriterar den fortsatta beredningen så att ny lagstiftning kan komma på plats inom kort. Förhoppningsvis innebär det faktum att någon lagrådsremiss ännu inte har presenterats att regeringen inte bara avser att genomföra det förbättringsförslag som finns i betänkandet utan att man också beaktar de konkreta ändringsförslag som lämnat av bland andra Svenskt Näringsliv i remisshanteringen.
Ett viktigt steg mot modernare avdragsregler för sponsring
Regeringen har överlämnat en lagrådsremiss om utvidgad avdragsrätt för sponsring. Det är välkommet att de synpunkter som under lång tid framförts från näringslivet nu har fått stort genomslag i lagstiftningsarbetet.
- Katarina Bartels
Zero VAT - a prescription for healthcare, social care & education
In the report “High VAT Rates and Exemptions for Welfare Services – A Toxic Cocktail”, we propose changes and improvements aimed at creating a simpler, more transparent and more logical VAT framework that supports the development of welfare services.
Oscar Brissle
Sverige tar ett steg mot ett mer konkurrenskraftigt FoU-klimat
Regeringens lagrådsremiss om skatteincitament för forskning och utveckling innehåller flera välkomna förslag rörande FoU-avdraget och expertskatten. För att förslagen ska få full effekt krävs dock att Skatteverkets och domstolarnas tillämpning präglas av ett mer näringslivsorienterat och dynamiskt ...
- Katarina Bartels
Nollmoms ett recept för välfärden
Vi föreslår i rapporten ”Hög momsskattesats och undantag för välfärden - en giftig cocktail” förändringar och förbättringar för ett enklare, transparent och mer logiskt momsregelverk som stödjer utvecklingen av välfärden. Vårt förslag är att välfärden ska omfattas av momsplikt med möjlighet till nol...
Anna Sandberg Nilsson
Skattefrågor till Oliver Rosengren
Podden Skattefrågan har talat med den moderata riksdagsledamoten Oliver Rosengren från Kronoberg. Oliver är medlem av Moderaternas ekonomiskpolitiska arbetsgrupp och har varit med och tagit fram handlingsprogrammet Ett Sverige med möjligheter för alla inför valet. I podden berättar han om prioritera...
Sofia Bildstein-Hagberg
Skadligt med skatt baserad på gissningar
En av anledningarna att förmögenhetsskatt är en så skadlig skatt är att skattebasen är svår att fastställa. Särskilt svårt är det värdera nya företag som kanske aldrig ens kommer att lyckas. Torun Nilsson skriver klokt i sin nya bok Finansdramat i folkhemmet – 50 år som förvandlade Sverige att ”…ska...
- Anders Ydstedt