Längre tid för återbetalning av skatteanstånd och förhoppningsvis bättre villkor
I höstas remitterades förslaget om att de tillfälliga skatteanstånden skulle kunna förlängas ytterligare som högst 15 månader förutsatt att förlängningen kombinerades med en avbetalningsplan. Enligt förslaget var det Skatteverket, såsom borgenär för staten, som skulle bestämma avbetalningsplanens utformning. I vårt remissvar, som även skickades till ledamöter i Skatteutskottet, var vi i grunden positiva till möjligheten för förlängning, men tidsperioden om 15 månader var enligt vår uppfattning inte tillräcklig. Vidare var vi kritiska mot att Skatteverket ensidigt som skulle utforma avbetalningsplanen. För att underlätta för livsdugliga företag att fortleva och återkomma till en normal tillvaro bör i stället varje företags unika situation ligga till grund för utformningen planen. Och denna unika situation kan bäst bedömas av det enskilda företaget. Utgångspunkten borde därför vara att det är företagen som styr utformningen av betalningsplanen och företagets förslag endast bör frångås om det finns särskilda skäl för detta.
Vi kan nu konstatera att regeringen, efter att förslaget behandlats i Skatteutskottet, dragit tillbaka propositionen och i stället annonserat att man i en extra ändringsbudget har för avsikt att förlänga den maximala anståndstiden med 24 månader samtidigt som företagen ska följa en individuell avbetalningsplan.
24 månader är bättre än 15 månader, även om vi gärna sett att man förlängt till åtminstone 3 år, men vi utgår samtidigt från att regeringen har beredskap för att göra förändringar i regelsystemet beroende på det framtida ekonomiska läget. Uttalandet om att företagen ska följa en individuell avbetalningsplan talar för att regeringen har lyssnat på kritiken och låter företagen få större inflytande över planens utformning, vilket naturligtvis är positivt. Exakt hur reglerna kommer att se ut återstår dock ännu att se.
Svenskt Näringslivs välkomnar Tax Omnibus men efterfrågar tydligare förenklingar
Svenskt Näringsliv ansluter i sitt remissvar den 5 oktober om EU-kommissionens förslag om Taxation Omnibus till vad Näringslivets Skattedelegation (NSD) har anfört. Förslaget är ett omfattande paket för förenkling av EU:s regler om direkt beskattning.
Kan man vinna på sänkt marginalskatt?
I ett nytt avsnitt av Skattefrågan beskriver Fredrik Carlgren vilka effekter sänkta marginalskatter kan få på kort och lång sikt. Utgångspunkten är en rapport som presenterades under Svenskt Näringslivs tillväxtvecka och som analyserar olika alternativ för sänkt marginalskatt.
Välkomna men otillräckliga förslag på lättnader i redovisningskraven
Utredningen om vissa frågor om redovisning och granskning av hållbarhetsrapporter har lämnat flera välkomna förslag på regelförenklingar på redovisningsområdet.
Skräm inte bort dem som bygger Sverige
Sverige behöver fler företagare som investerar, bygger bolag och skapar jobb. Då är det svårt att förstå varför somliga akademiker återigen diskuterar en skatt som gör Sverige mindre attraktivt för just dessa människor.
Skatteseminarier under Tillväxtveckan

Under Svenskt Näringslivs tillväxtvecka arrangerades fem seminarier om skattefrågor. Dessutom visades en dokumentärfilm om framgångsrika skattereformer. Här har jag samlat kort information om seminarierna med länkar till artiklar, rapport och i flera fall kan även seminarierna ses i efterhand.
Smygändring utan motivering – Skatteverket måste klargöra momsfrågan

Svenskt Näringsliv har skickat ett brev till Skatteverket med begäran om ett skyndsamt och samlat klargörande om hur moms på förmånsbilar (personbil mot förmån, förmånsbil mot brutto- eller nettolöneavdrag) ska hanteras.
