Längre tid för återbetalning av skatteanstånd och förhoppningsvis bättre villkor
I höstas remitterades förslaget om att de tillfälliga skatteanstånden skulle kunna förlängas ytterligare som högst 15 månader förutsatt att förlängningen kombinerades med en avbetalningsplan. Enligt förslaget var det Skatteverket, såsom borgenär för staten, som skulle bestämma avbetalningsplanens utformning. I vårt remissvar, som även skickades till ledamöter i Skatteutskottet, var vi i grunden positiva till möjligheten för förlängning, men tidsperioden om 15 månader var enligt vår uppfattning inte tillräcklig. Vidare var vi kritiska mot att Skatteverket ensidigt som skulle utforma avbetalningsplanen. För att underlätta för livsdugliga företag att fortleva och återkomma till en normal tillvaro bör i stället varje företags unika situation ligga till grund för utformningen planen. Och denna unika situation kan bäst bedömas av det enskilda företaget. Utgångspunkten borde därför vara att det är företagen som styr utformningen av betalningsplanen och företagets förslag endast bör frångås om det finns särskilda skäl för detta.
Vi kan nu konstatera att regeringen, efter att förslaget behandlats i Skatteutskottet, dragit tillbaka propositionen och i stället annonserat att man i en extra ändringsbudget har för avsikt att förlänga den maximala anståndstiden med 24 månader samtidigt som företagen ska följa en individuell avbetalningsplan.
24 månader är bättre än 15 månader, även om vi gärna sett att man förlängt till åtminstone 3 år, men vi utgår samtidigt från att regeringen har beredskap för att göra förändringar i regelsystemet beroende på det framtida ekonomiska läget. Uttalandet om att företagen ska följa en individuell avbetalningsplan talar för att regeringen har lyssnat på kritiken och låter företagen få större inflytande över planens utformning, vilket naturligtvis är positivt. Exakt hur reglerna kommer att se ut återstår dock ännu att se.
Ett viktigt steg mot modernare avdragsregler för sponsring

Regeringen har överlämnat en lagrådsremiss om utvidgad avdragsrätt för sponsring. Det är välkommet att de synpunkter som under lång tid framförts från näringslivet nu har fått stort genomslag i lagstiftningsarbetet.
Zero VAT - a prescription for healthcare, social care & education
In the report “High VAT Rates and Exemptions for Welfare Services – A Toxic Cocktail”, we propose changes and improvements aimed at creating a simpler, more transparent and more logical VAT framework that supports the development of welfare services.
Sverige tar ett steg mot ett mer konkurrenskraftigt FoU-klimat

Regeringens lagrådsremiss om skatteincitament för forskning och utveckling innehåller flera välkomna förslag rörande FoU-avdraget och expertskatten. För att förslagen ska få full effekt krävs dock att Skatteverkets och domstolarnas tillämpning präglas av ett mer näringslivsorienterat och dynamiskt ...
Nollmoms ett recept för välfärden
Vi föreslår i rapporten ”Hög momsskattesats och undantag för välfärden - en giftig cocktail” förändringar och förbättringar för ett enklare, transparent och mer logiskt momsregelverk som stödjer utvecklingen av välfärden. Vårt förslag är att välfärden ska omfattas av momsplikt med möjlighet till nol...
Skattefrågor till Oliver Rosengren
Podden Skattefrågan har talat med den moderata riksdagsledamoten Oliver Rosengren från Kronoberg. Oliver är medlem av Moderaternas ekonomiskpolitiska arbetsgrupp och har varit med och tagit fram handlingsprogrammet Ett Sverige med möjligheter för alla inför valet. I podden berättar han om prioritera...
Skadligt med skatt baserad på gissningar

En av anledningarna att förmögenhetsskatt är en så skadlig skatt är att skattebasen är svår att fastställa. Särskilt svårt är det värdera nya företag som kanske aldrig ens kommer att lyckas. Torun Nilsson skriver klokt i sin nya bok Finansdramat i folkhemmet – 50 år som förvandlade Sverige att ”…ska...
