Längre tid för återbetalning av skatteanstånd och förhoppningsvis bättre villkor
I höstas remitterades förslaget om att de tillfälliga skatteanstånden skulle kunna förlängas ytterligare som högst 15 månader förutsatt att förlängningen kombinerades med en avbetalningsplan. Enligt förslaget var det Skatteverket, såsom borgenär för staten, som skulle bestämma avbetalningsplanens utformning. I vårt remissvar, som även skickades till ledamöter i Skatteutskottet, var vi i grunden positiva till möjligheten för förlängning, men tidsperioden om 15 månader var enligt vår uppfattning inte tillräcklig. Vidare var vi kritiska mot att Skatteverket ensidigt som skulle utforma avbetalningsplanen. För att underlätta för livsdugliga företag att fortleva och återkomma till en normal tillvaro bör i stället varje företags unika situation ligga till grund för utformningen planen. Och denna unika situation kan bäst bedömas av det enskilda företaget. Utgångspunkten borde därför vara att det är företagen som styr utformningen av betalningsplanen och företagets förslag endast bör frångås om det finns särskilda skäl för detta.
Vi kan nu konstatera att regeringen, efter att förslaget behandlats i Skatteutskottet, dragit tillbaka propositionen och i stället annonserat att man i en extra ändringsbudget har för avsikt att förlänga den maximala anståndstiden med 24 månader samtidigt som företagen ska följa en individuell avbetalningsplan.
24 månader är bättre än 15 månader, även om vi gärna sett att man förlängt till åtminstone 3 år, men vi utgår samtidigt från att regeringen har beredskap för att göra förändringar i regelsystemet beroende på det framtida ekonomiska läget. Uttalandet om att företagen ska följa en individuell avbetalningsplan talar för att regeringen har lyssnat på kritiken och låter företagen få större inflytande över planens utformning, vilket naturligtvis är positivt. Exakt hur reglerna kommer att se ut återstår dock ännu att se.
Jantelagen
Svenskt Näringsliv har låtit Ipsos undersöka attityder till förmögenhet i Sverige och grannländerna Norge, Finland, Danmark och Estland. Anders Ydstedt är med i detta avsnitt av podden Skattefrågan och berättar om resultaten. Det visar sig att vi är betydligt mindre avundsjuka på varandra än vad vi ...
Höjda trösklar för revision - men inte i Sverige
Enligt en färsk studie från den europeiska revisorsorganisationen Accountancy Europe har en majoritet av de europeiska länderna höjt storleksgränserna för revisionsplikt under den senaste femårsperioden. Sedan den förra undersökningen gjordes 2021 har 22 av de 32 europeiska länder som ingått i under...
Ny avdragsregel för sponsring föreslås
Idag presenterades betänkandet SOU 2026:5 Utvidgad avdragsrätt för sponsring m.m. med förslag på en ny avdragsregel för utgifter för sponsring. Förslaget utgör ett välkommet och betydelsefullt steg mot att modernisera en rättstillämpning som under lång tid präglats av oförutsägbarhet, och där företa...
Välkommet förslag om skatteincitament för FoU med två stora frågetecken, FoU-definitionen och finansieringen

Regeringens utredning SOU 2026:1, Skatteincitament för forskning och utveckling, föreslår att ett nytt skatteincitament införs för forskning och utveckling (FoU), uppskattat till cirka 8 miljarder kronor.
Sida vid sida - nytt poddavsnitt
I årets första avsnitt av podden Skattefrågan får vi hjälp av Claes Hammarstedt som tålmodigt guidar lyssnarna igenom de nya administrativa riktlinjerna för Pelare 2 som blev klara i början av januari efter långa förhandlingar inom OECD:s Inclusive Framework. Näringslivet har länge efterfrågat perma...
OECD:s side-by-side paket – en avtalsmässig knockout för USA
Dagens överenskommelse innebär i praktiken spiken i kistan för möjligheten att få ett globalt minimiskattesystem på plats, skriver skatteexpert Claes Hammarstedt.
