Handelsprofessor anser vinsttak vara korkat

NYHET Publicerad

VÄLFÄRDEN Under ett seminarium levererades hård kritik mot regeringens planer på ett vinsttak för välfärdsföretagare. ”Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det”, sade professor Per Strömberg. Inte heller den socialdemokratiska profilen Lars Stjernkvist tror på förslaget.

Per strömberg

Per Strömberg, professor i finansiell ekonomi på Handelshögskolan i Stockholm.

Foto: FREDRIK SANDBERG / SCANPIX
Henrik Jordahl, docent i nationalekonomi och verksam vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN).

Henrik Jordahl, docent i nationalekonomi och verksam vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN).

Anders Morin, ansvarig välfärdspolitik.

Anders Morin, ansvarig välfärdspolitik.

Foto: Ernst Henry Photography
Lars Stjernkvist

Lars Stjernkvist, kommunstyrelsens ordförande i Norrköping (S).

Foto: Scanpix/Jack Mikrut

Under ett seminarium arrangerat av Svenskt Näringsliv presenterade Henrik Jordahl, docent vid Institutet för Näringslivsforskning, IFN, rapporten ”Vinstbegränsningar i välfärden”. I rapporten analyseras konsekvenserna av det vinsttak som Illmar Reepalu presenterade i höstas.

– Kort sagt är det svårt att förstå logiken bakom utgångspunkten för utredningen. Om det var harmlösa förslag så skulle vi kunna lämna det därhän, men tyvärr är flera av förslagen skadliga, sade Henrik Jordahl, docent på IFN, en av rapportförfattarna.

Enligt rapporten gynnas statskassan bara marginellt ifall ett vinsttak införs. De resurser som ”återförs” motsvarar sex promille av de totala kostnaderna för välfärden. Ytterligare två slutsatser är att företagen inte är några vinstmaskiner – den genomsnittliga rörelsemarginalen ligger på cirka sex procent – och att företagens vinst inte går ut över tjänsternas kvalitet.

Ett vinsttak får snabbt flera negativa effekter. Det handlar om minskat nyföretagande, minskade investeringar och inte minst försämrad produktivitet.

– Det är egentligen det riktigt skadliga med förslaget. I och med att vi kommer att få stora problem att finansiera välfärden i framtiden måste vi höja produktiviteten år för år. Vi kan inte sänka den, sade Henrik Jordahl.

Vinstförbud

Även Anders Morin, välfärdspolitiskt ansvarig på Svenskt Näringsliv, pekar på de enorma konsekvenser som förslaget kommer att medföra. En av huvudinvändningarna rör det märkliga nyckeltal som Reepalu valt att använda, operativt kapital. Välfärdsföretagens maximala avkastning begränsas till sju procent plus statslåneräntan på företagets bokförda operativa kapital.

Konsekvensen av att räkna på det viset är att det tillåtna vinstuttaget till och med kan bli negativt. I de flesta fall blir det så lågt att verksamheten inte kan fortleva.

– Det kommer att mynna ut i ett vinstförbud för de allra flesta bolagen. Vår bedömning är att de flesta företagen kommer att avvecklas, sade Anders Morin.

Per Strömberg, professor i finansiell ekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm, gjorde under seminariet en jämförelse med en annan bransch – finansbranschen – som han menar också är betjänt av någon form av reglering. Det räcker inte att lita på den fria marknadens mekanismer. Men han säger blankt nej till ett vinsttak. Han vill istället ha ökad och effektivare tillsyn.

– Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det. Men det betyder inte att vi ska ha en helt avreglerad välfärdsbransch, sade han.

"Jag är skeptisk"

Peter Nyllinge, vd på PWC, räknar likt Anders Morin med att många bolag avvecklas.

– Bland de stora företagen tror jag inte att det blir en fullständig avveckling, de kommer att hitta former att hantera det här, men det kommer att bli en utslagning av de små aktörerna, sade han.

Lars Stjernkvist, kommunstyrelsens ordförande i Norrköping (S), tvingades efter en fråga från publiken att klargöra sin inställning till Reepalus förslag:

– Jag är skeptisk till att skapa likvärdiga villkor på det viset. Jag ser hellre att man lägger kraft på att skapa ökad insyn. Då tror jag att frågan om vinst klingar av. Jag är skeptisk till förslaget, sade han.

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.
NYHET Publicerad:

"Vinstdebatten är enormt provocerande"

VÄLFÄRD Förslaget om ett vinsttak för välfärdsföretag är provocerande, anser Sara Löfgren, vd på To Care i Stockholm, som avblåste starten av en tredje vårdcentral när Reepalus förslag blev känt. Att begränsa redan små marginaler är ”förödande för branschen och demokratin”, säger hon.
NYHET Publicerad:

”Tydligt att få har förstått”

VINSTDEBATTEN På förskolan Verbala Stigar valde grundarna att informera personal och föräldrar om konsekvenserna för dem om förslaget om ett vinsttak skulle bli verklighet. ”Ingen hade förstått att vi faktiskt skulle behöva stänga”, säger Camilla Lindgren på företaget.
NYHET Publicerad:

Lemne tackar för företagarnas remissvar

WEBB-TV Tiden för att svara på välfärdsutredningen har precis gått ut. Mellan 400 och 500 svar har inkommit från individuella företag. ”Det är fullständigt unikt. Jag tycker att det är fantastiskt. Jag tror också att det visar hur viktigt det är för hela näringslivet”, säger Carola Lemne.
NYHET Publicerad:

Aktuellts inslag om Svenskt Näringslivs räknesnurra missvisande

KOMMENTAR I SVT Aktuellt gjordes 22 februari ett inslag om Svenskt Näringslivs så kallade räknesnurra. Räknesnurran visar vilket tillåtet rörelseresultat och vilken tillåten rörelsemarginal som ett företag skulle få ha om Välfärdsutredningens förslag till vinsttak blev verklighet. SVT menar att Svenskt Näringslivs räknesnurra där företag kan räkna ut effekten av Välfärdsutredningens förslag är missvisande. Det stämmer inte, skriver Anders Morin, expert välfärdspolitik.
NYHET Publicerad:

Remissrace för att stoppa Reepalus vinsttak

VÄLFÄRD 160 remissvar har kommit in på Svenskt Näringslivs specialsajt Svara Reepalu. Merparten av dem är emot Reepaluutredningens förslag, som beskrivs som ”orimligt”, ”företagsföraktande”, ”ett hårt slag i magen för alla småföretagare i branschen” och ”en skada för alla”.
NYHET Publicerad:

"Vi kommer tvingas att lägga ned"

HALLÅ DÄR.... Elisabeth Björnsdotter Rahm, verksamhetschef på Medicinkonsulten Hälsocentral. Du och din man Tomas driver den enda privata hälsocentralen i Västerbotten som inte ligger i Umeå eller Skellefteå. Ni har lämnat in ett remissvar där ni avstyrker Repaluu-utredningens förslag om att införa ett vinsttak.
NYHET Publicerad:

Vinsttak sätter stopp för nysatsningar

VÄLFÄRD Ett vinsttak sätter käppar i hjulet för Kavat Vårds framtid. Det konstaterar Helena Rådberg, vice vd Kavat Vård, efter att ha provat Svenskt Näringslivs räknesnurra. ”Första tanken var att det här kan inte vara möjligt. Vi får göra 0.87 procent i vinst. I princip ingenting”, säger hon.
NYHET Publicerad:

Effektivisering i välfärden bättre än vinstförbud

SAMHÄLLSEKONOMI Effektivisera den kommunala välfärdssektorn. Det kan spara 41,5 miljarder kronor fram till år 2020, enligt en ny rapport. Men arbetet måste påbörjas nu eftersom välfärdens problem är akuta och finansieringsglappet stort. ”Att regeringen samtidigt hotar med ett vinstförbud för välfärdsföretag är skrämmande och dumt”, sa chefsekonom Bettina Kashefi, i samband det att rapporten presenterades.
NYHET Publicerad:

Handelsprofessor anser vinsttak vara korkat

VÄLFÄRDEN Under ett seminarium levererades hård kritik mot regeringens planer på ett vinsttak för välfärdsföretagare. ”Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det”, sade professor Per Strömberg. Inte heller den socialdemokratiska profilen Lars Stjernkvist tror på förslaget.
NYHET Publicerad:

Vinsttak stoppar litet vårdföretag från att växa

VÄLFÄRD Om Reepalus vinsttak blir verklighet skulle välfärdsföretagaren Erland Olsson behöva minska rörelseresultatet med 75 procent. Konsekvensen blir att byta bransch. ”Det går inte att ha tillväxtambitioner med Reepalus vinsttak”, säger han.
NYHET Publicerad:

Räkna ut hur Reepalus vinsttak slår

VÄLFÄRDEN Många välfärdsföretagare är osäkra på vad Ilmar Reepalus vinstförslag innebär i praktiken. För att skapa klarhet har Svenskt Näringsliv tagit fram en räknesnurra. ”Det är ganska skrämmande att se hur lite det blir över om Reepalu får bestämma”, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna.
NYHET Publicerad:

Forskare sågar vinsttak

RAPPORT Läckaget av skattemedel är försumbart och företagens vinster går inte ut över kvaliteten i välfärdstjänsterna. Det är två av slutsatserna i en ny rapport där konsekvenserna av ett så kallat vinsttak analyseras.
NYHET Publicerad:

Kritiken växer mot Reepalu-utredningen

VÅRD OCH OMSORG Bland företagsorganisationer och företagare väcker planerna på vinstbegränsningar för företag i välfärdssektorn ont blod. "Ställ höga krav på oss. Men förslag om vinsttak är ett allvarligt ingrepp i svenskt företagande och borde läggas i papperskorgen direkt", säger Academedias vd Marcus Strömberg.
NYHET Publicerad:

Reepaluutredning ett slag mot företagsamheten

VÅRD- OCH OMSORG "Ilmar Reepalus utredning föreslår allvarliga försämringar av den svenska välfärden. Om de genomförs skadas hundratusentals kunder, medarbetare och ägare i väl fungerande, seriösa företag." Det säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne.