I rapporten undersöker vi hur andelen kvinnor i bolagsstyrelser och på ordförandeposten i Sverige har förändrats från år 2000 till 2024, samt om styrelser med jämnare könsfördelning har en högre lönsamhet.
Resultaten visar att:
I debatten om svenska bolagsstyrelsers könssammansättning lyfts ibland kvotering fram som en önskvärd policy. Detta utgör ett direkt angrepp på äganderätten eftersom bolagsägarnas rätt att bestämma vilka personer som ska sitta i bolagets styrelse inskränks. Det har också hävdats att en ökad andel kvinnor i styrelsen ökar bolagens lönsamhet, vilket skulle vara ytterligare ett skäl för kvotering. Våra resultat tyder dock på att de kvinnor och män som har valts in i styrelser har blivit tillsatta utifrån sin kompetens och inte utifrån sitt kön. Tidigare forskning på data från Norge visar dessutom att kvotering har antingen ingen eller negativ effekt på lönsamheten. Kvotering är med andra ord ett dåligt förslag av både principiella och empiriska skäl.