Många tillväxtfientliga skatteförslag oroar i valrörelsen

En rad skatter kan förändras beroende på vilka som får bilda regering och många av dem har en direkt påverkan på företagen. ”Frågar du mig så hade det varit välkommet med en debatt som var tydligare kring hur skattesystemet påverkar tillväxten och förutsättningarna för vårt gemensamma välstånd på sikt”, säger Johan Fall, skattechef.

Årets valrörelse har till stor del kommit att präglas av ekonomin och partier från höger till vänster har presenterat löften om hur olika väljargrupper ska få mer pengar att röra sig med. Något som kanske inte har fått fullt så mycket uppmärksamhet är hur företagen kan komma att påverkas av partiernas ekonomiska politik.

De senaste fyra åren har Tidöpartierna genomfört skattesänkningar för runt hundra miljarder kronor i form av bland annat höjt jobbskatteavdrag, sänkt skatt på ISK samt slopad flygskatt och plastpåseskatt. Men när det gäller åtgärder som hade kunnat göra stor skillnad för företagen hade regeringen ändå kunnat göra mer.

Det menar Johan Fall, chef för skatteavdelningen. Han pekar på flera områden där både utredningar och remissrundor är avklarade och Lagrådet dessutom har lämnat förslagen utan erinran.

– Det gäller ränteavdragsreglerna i bolagsbeskattningen som borde och kunde fått en betydelsefull förbättring redan förra året. Detsamma gäller bolagsskattesatsen som man också förra året hade för avsikt att sänka och tog hela vägen utom att få in det i budgetpropositionen, säger han till TN.

– De här ränteavdragsreglerna har varit klart mer besvärliga för svenska bolag än för bolag i många andra länder. Där gjordes det ett omfattande utredningsarbete som var klart och hade passerat Lagrådet utan erinran förra året. Så det var också väldigt olyckligt att regeringen inte fullföljde det.

Enligt Johan Fall är Tidöpartiernas ambition att gå vidare med förslagen ovan om de får fortsätta att regera efter valet. Dessutom finns det planer på flera andra företagsvänliga skatteförändringar som till exempel ett nytt skatteincitament för forskning och utveckling, förenklingar och förtydliganden av dagens FoU-avdrag samt ett förbättrat avdrag för sponsring.

Tyst från oppositionen

Men om han ska välja ut ett specifikt område som han ser som extra betydelsefullt för att främja tillväxten så blir det just att underlätta bolagsbeskattningen, och där har den nuvarande regeringen alltså redan kommit långt i sitt arbete. Men vad det kommer att resultera i är förstås beroende av vilken regering som tar vid efter valet den 13 september.

– Vi har inte sett att något av oppositionspartierna har varit särskilt tydliga med vad de tycker om de här förslagen. De har visserligen inte sagt absolut nej, men de har inte heller klivit fram och stämt in i att det här tycker även de skulle vara viktigt för svensk konkurrenskraft.

Eftersom oppositionen inte har samma möjligheter som regeringen att exempelvis inleda utredningar eller skicka förslag till Lagrådet, kan man enligt Johan Fall inte förvänta sig att den ska kunna presentera lika genomarbetade förslag.

– Men det hade varit välkommet om de hade gjort egna utspel där de sagt att de också vill göra de här sakerna eller att de kanske till och med vill ta det längre. Men det har vi tyvärr inte sett.

Tillväxtfientliga förslag

Oppositionen har dock varit desto flitigare när det kommit till att presentera diverse tillväxtfientliga förslag, konstaterar Johan Fall.

Han pekar bland annat på planerna på slopat karensavdrag, viljan att göra det mindre lönsamt att jobba genom att försämra jobbskatteavdraget och återinföra den så kallade avtrappningen samt de förslag som cirkulerar om exempelvis bankskatt, beredskapsskatt och skatt på framgångsrika personer, det som ofta kallas miljardärsskatt.

– Det är betydligt mer tillväxtfientliga förslag från det hållet och de tillväxtpositiva förslagen som ligger på regeringens bord nu, de ser vi ju inte riktigt från oppositionen. Undantaget är Centerpartiet, men de har kanske framför allt pratat om olika typer av selektiva upplägg, som det de kallar ett jordbruksavdrag. De har även pratat om lite bredare inkomstskattesänkningar och lägre arbetsgivaravgifter, men fortfarande i olika typer av selektiva konstruktioner.

Tuffa förhandlingar

Selektiva åtgärder, som bara berör exempelvis företag inom en viss sektor, riskerar enligt Johan Fall att både medföra olika typer av komplicerade gränsdragningar och vara svåra att förena med EU-rätten. Samtidigt konstaterar han att utifrån den politik som presenterats hittills vill Centerpartiet sänka skattetrycket på totalen, medan åtminstone V och MP vill gå kraftigt i motsatt riktning.

– Centerpartiet har varit väldigt tydliga med att de inte vill se de skatteförändringar som Vänsterpartiet och Miljöpartiet är ute efter. Så det kommer att bli tuffa förhandlingar om det är så att de på något sätt ska försöka samarbeta.

Tycker du att den här typen av frågor, som exempelvis bolagsskatt eller forskningsavdrag, har fått tillräckligt mycket utrymme i valrörelsen?

– Frågar du mig så hade det varit välkommet med en debatt som var tydligare kring hur skattesystemet påverkar tillväxten och förutsättningarna för vårt gemensamma välstånd på sikt.