
Värna F-skattesystemet
Svenskt Näringsliv har idag lämnat ett remissvar på F-skatteutredningens delbetänkande F-skattesystemet – några särskilt utpekade frågor (SOU 2018:49). I delbetänkandet hävdar utredaren bl.a. att dagens utformning av F-skattesystemet skulle kunna leda till och påverka förekomsten av företeelsen ”falska egenföretagare” samt att det skulle finnas en risk att företeelsen leder till skattefusk och skatteundandragande. Därför anser utredaren att det finns skäl att överväga ändringar i bestämmelserna om F-skatt.
Utformningen av F-skattesystemet har stor betydelse för företagandets villkor samt förutsättningarna för att starta, driva och utveckla företag. F-skattesystemet bidrar till såväl nyföretagande och småföretagande som dynamik och funktionalitet i näringslivet. Även om godkännande för F-skatt inte är ett krav för att bedriva näringsverksamhet, är det till följd av F-skattens rättsverkningar i praktiken en nödvändighet för att kunna utföra tjänster åt andra.
Vi har tidigare här på bloggen kommenterat delbetänkandet och framfört kritik mot utredarens ogrundade slutsatser om F-skattesystemets inverkan på företeelsen ”falskt egenföretagande”. Utredaren har nämligen varken kunnat uppskatta omfattningen av företeelsen eller om företeelsen har någon effekt på skattefelet. Mot denna bakgrund anser vi att det inte heller är möjligt att bedöma om just F-skattesystemet överhuvudtaget skulle ha någon inverkan på företeelsen.
Det underlag som tagits fram inom ramen för utredningen utvisar inte att F-skattesystemet behöver förändras. De problem som utredaren identifierat synes främst röra och påverka arbetsrättsliga förhållanden. Problem bör lösas inom det regelverk där de hör hemma. Eventuella arbetsrättsliga problem bör således lösas inom arbetsrätten och inte genom ändringar i den skatterättsliga lagstiftningen. Att överväga förändringar i F-skattesystemet är därför fel väg att gå.
Nuvarande utformning av F-skattesystemet fungerar väl och det är viktigt att systemet värnas. Sverige har inte råd att i onödan försämra förutsättningarna för att starta, driva och utveckla företag.
Svenskt Näringslivs välkomnar Tax Omnibus men efterfrågar tydligare förenklingar
Svenskt Näringsliv ansluter i sitt remissvar den 5 oktober om EU-kommissionens förslag om Taxation Omnibus till vad Näringslivets Skattedelegation (NSD) har anfört. Förslaget är ett omfattande paket för förenkling av EU:s regler om direkt beskattning.
Kan man vinna på sänkt marginalskatt?
I ett nytt avsnitt av Skattefrågan beskriver Fredrik Carlgren vilka effekter sänkta marginalskatter kan få på kort och lång sikt. Utgångspunkten är en rapport som presenterades under Svenskt Näringslivs tillväxtvecka och som analyserar olika alternativ för sänkt marginalskatt.
Välkomna men otillräckliga förslag på lättnader i redovisningskraven
Utredningen om vissa frågor om redovisning och granskning av hållbarhetsrapporter har lämnat flera välkomna förslag på regelförenklingar på redovisningsområdet.
Skräm inte bort dem som bygger Sverige
Sverige behöver fler företagare som investerar, bygger bolag och skapar jobb. Då är det svårt att förstå varför somliga akademiker återigen diskuterar en skatt som gör Sverige mindre attraktivt för just dessa människor.
Skatteseminarier under Tillväxtveckan

Under Svenskt Näringslivs tillväxtvecka arrangerades fem seminarier om skattefrågor. Dessutom visades en dokumentärfilm om framgångsrika skattereformer. Här har jag samlat kort information om seminarierna med länkar till artiklar, rapport och i flera fall kan även seminarierna ses i efterhand.
Smygändring utan motivering – Skatteverket måste klargöra momsfrågan

Svenskt Näringsliv har skickat ett brev till Skatteverket med begäran om ett skyndsamt och samlat klargörande om hur moms på förmånsbilar (personbil mot förmån, förmånsbil mot brutto- eller nettolöneavdrag) ska hanteras.